人社部在回應(yīng)中倡導(dǎo)政府承擔(dān)更多責(zé)任,承諾社保費(fèi)率將適時(shí)適當(dāng)下調(diào),明確調(diào)整社保繳費(fèi)政策的三種路徑,這讓民眾看到了變革的希望。不過,社保費(fèi)率將適時(shí)下調(diào),何謂“適時(shí)”,仍缺少明晰回答。
社保減負(fù)之所以難有實(shí)質(zhì)推進(jìn),主要因?yàn)檎?cái)政支持不足。我國(guó)財(cái)政對(duì)社保的投入不僅遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家,也與“十二五”規(guī)劃目標(biāo)有很大距離。因此,不能僅僅是倡導(dǎo)政府承擔(dān)更多責(zé)任,還應(yīng)該要明確各級(jí)政府、國(guó)企對(duì)社保的補(bǔ)貼責(zé)任。
下調(diào)社保費(fèi)率,“適時(shí)”是何時(shí)?
針對(duì)近日有媒體稱我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率全球第一,繳費(fèi)以社會(huì)平均工資為基數(shù)連年上漲,成為企業(yè)和個(gè)人的負(fù)擔(dān)的報(bào)道,人社部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,今后,隨著社會(huì)保障制度的進(jìn)一步完善,社保費(fèi)率將適時(shí)適當(dāng)下調(diào),以有效平衡國(guó)家、單位和個(gè)人的負(fù)擔(dān)。
人社部在回應(yīng)中倡導(dǎo)政府承擔(dān)更多責(zé)任,承諾社保費(fèi)率將適時(shí)適當(dāng)下調(diào),明確調(diào)整社保繳費(fèi)政策的三種路徑,這讓民眾看到了變革的希望。不過,社保費(fèi)率將適時(shí)下調(diào),何謂“適時(shí)”,仍缺少明晰回答。
其實(shí)社保費(fèi)率下調(diào)的最佳時(shí)機(jī),莫過于眼下,一來十八屆三中全會(huì)已明確改革方向,既然如此,改革就當(dāng)拿出不過夜的精神,盡快付諸實(shí)施。另一方面,當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)放緩,很多中小企業(yè)生存壓力較大,負(fù)擔(dān)較重,輿論對(duì)于社保減負(fù)的呼聲日高,相關(guān)部門理當(dāng)拿出改革的誠(chéng)意,給公眾明確的承諾,從而積極回應(yīng)民意。
當(dāng)然,下調(diào)社保費(fèi)率,這不是人社部一家所能說了算的。實(shí)際上,社保減負(fù)的關(guān)鍵,在于給政府財(cái)政加負(fù)。也就是說,國(guó)家在社保繳費(fèi)上承擔(dān)更大責(zé)任,如此企業(yè)負(fù)擔(dān)自然降下來。長(zhǎng)期以來,社保減負(fù)之所以難有實(shí)質(zhì)推進(jìn),主要因?yàn)檎?cái)政支持不足。
國(guó)際上通常采用“社會(huì)保障支出占財(cái)政支出的比重”來衡量各國(guó)政府的社會(huì)保障財(cái)政責(zé)任。我國(guó)社保“十二五”規(guī)劃要求各級(jí)財(cái)政將社保支出占財(cái)政支出的比重提高到25%左右。但有數(shù)據(jù)顯示,目前整個(gè)社會(huì)保障(包括社會(huì)保險(xiǎn))支出僅占我國(guó)財(cái)政支出12%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家30%至50%的比例。也就是說,我國(guó)財(cái)政對(duì)社保的投入不僅遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家,也與“十二五”規(guī)劃目標(biāo)有很大距離。
因此,不能僅僅是倡導(dǎo)政府承擔(dān)更多責(zé)任,還應(yīng)該要明確各級(jí)政府、國(guó)企對(duì)社保的補(bǔ)貼責(zé)任。比如說,中央財(cái)政補(bǔ)貼占多少,地方財(cái)政補(bǔ)貼占多少,應(yīng)該用制度把補(bǔ)貼比例hr369.com固定下來,讓社保基金有穩(wěn)定、可持續(xù)的收入。但由于《社會(huì)保險(xiǎn)法》只是簡(jiǎn)單規(guī)定“縣級(jí)以上人民政府在社會(huì)保險(xiǎn)基金出現(xiàn)支付不足時(shí),給予補(bǔ)貼”,很多地方政府補(bǔ)貼比較隨意,勢(shì)必把部分保障責(zé)任和負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給了企業(yè)和員工。
社保政策調(diào)整不僅是化解經(jīng)濟(jì)困境、確保可持續(xù)發(fā)展的良藥,它也是增進(jìn)國(guó)民福利、促進(jìn)社會(huì)公平的手段。國(guó)家固然要為下調(diào)社保費(fèi)率承擔(dān)巨大成本,但同時(shí),相對(duì)于社保費(fèi)率下調(diào)后經(jīng)濟(jì)投資能力和生產(chǎn)力的提高,以及社會(huì)公平的改善,這筆錢花得非常劃算。2015年是“十二五”的最后一年,“社保支出占財(cái)政支出25%”的承諾,今年能做到嗎?我們拭目以待。